viernes, 4 de noviembre de 2011

EL MENOS PEOR O EL MEJOR?

En base a un comentario publicado en un periódico nacional  donde el comentario hace una reflexión a todos los Guatemaltecos con lo siguiente: últimamente escucho que hay que votar por “el menos peor”, Solamente me he encontrado con una persona que vehemente defiende la candidatura de Otto y Roxana… el resto afirma que “no les convence ninguno de los dos binomios… pero hay que votar por Pérez”. Cuando cuestiono que votar por quien no nos convence, es ir contra nuestros principios, recibo –frecuentemente– la áspera sentencia: “Si no vota o vota nulo, entonces será responsable de que Baldizón gobierne”. Se confirma así, que la tétrica “propuesta” –de ambos lados– es el seguir al líder al que mejor ofrece y que todo el mundo cree que está bien para gobernar, sin contar con una base asentada. Por otra parte también el cuestionamiento sobre Otto Pérez, que su propuesta no es nada atractiva, respóndase usted ¿Qué hace que quienes antes lo criticaron como Adela y Harold, hoy se le peguen?… el oportunismo. El voto por alguno de los dos candidatos es confuso ya que sin importar quien luzca más atractivo ambos han violado la ley, ostentan fortunas misteriosas, no han transparentado sus financistas y contravienen la normativa electoral. A pocas horas de elegir nuestro próximo mandatario y la persona responsable de trabajar por nuestro país, no se tiene claro aun el plan de trabajo que harán marchar y como cumplirán todas las promesas para el pueblo, nos encontramos en una dura decisión, donde al parecer el único que pierde es el pueblo con la decisión que tome.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Y SE DARÁ SEGUIMIENTO???! Caso Siekavizza


Mientras que La Corte de Constitucionalidad (CC) tendrá que resolver el desembargo de las cuentas bancarias de Lilian Judith Barreda, tía de Roberto Barreda, esposo de la desaparecida Cristina Siekavizza, luego de que  la Policía Nacional Civil (PNC) y el Ministerio Público (MP) capturaran a Beatriz Ofelia de León ex magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y madre de Roberto Barreda por el delito de obstrucción a la justicia en el esclarecimiento de la muerte de Cristina Siekavizza. Asimismo, se detuvo a Javier Mendizábal, amigo de Barreda, quien según las autoridades lo ayudó a escapar.
Norma Cruz, directora de la Fundación Sobrevivientes, confirmó dicha captura indicando que desde el inicio se ha manejado información, que la familia ha venido participado en el ocultamiento de evidencia sobre la desaparición de Cristina Siekavizza y sus dos hijos.
La ex presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Organismo Judicial (OJ) Beatriz Ofelia de León y madre de Roberto Barreda, se abstuvo de declarar ante el Juzgado Décimo del Ramo Penal. Sin embargo, Javier Mendizábal, quién también fue capturado junto con la ex funcionaria rindió su primera declaración.
La ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Beatriz Ofelia de León, ingresó a prisión por orden del juez Décimo Penal, Walter Villatoro, luego de la audiencia de primera declaración sindicada de ocultar información del paradero de su hijo Roberto Barreda, presunto responsable de la muerte de Cristina Siekavizza, y del paradero de sus nietos.
El juez la ligó a proceso penal por el delito de obstrucción a la justicia, con base en la declaración de la colaboradora eficaz Petrona Say Velásquez, ex empleada doméstica de la familia Barreda Siekavizza, quien dijo que observó el cadáver de Cristina, y aseguró que fue amenazada por Roberto Barreda y Ofelia de León para que ocultara la verdad sobre la muerte de Siekavizza ante el Misterio Público (MP).
Durante la audiencia, que comenzó a las 15 horas del viernes y concluyó a las 3 horas de este sábado, se reprodujeron los audios de la declaración de Say Velásquez, donde revelaba que observó en el estudio de Beatriz Ofelia de León un colchón con manchas de sangre donde Barreda mató a su esposa.
Entre los medios de investigación, el MP posee declaraciones que demuestran que De León pidió a los vecinos que dijeran a las autoridades que habían visto salir de casa a Siekavizza el día después de los hechos, además álbumes fotográficos, pruebas de lumino, registros telefónicos, el acta de reconstrucción de hechos y la descripción del mapa satelital que ubica el vehículo utilizado por Barreda (un día después de haber presuntamente asesinado a Siekavizza) en Guastatoya, El Progreso, donde se presume se deshizo del cadáver.
El Fiscal contra el Crimen Organizado, Rony López manifestó que continúan con el rastreo y la individualización de los otros implicados y la investigación de más responsables, incluso funcionarios. Debido a que la familia Barreda tiene las cuentas embargadas, Beatriz Ofelia de León fue asistida por una abogada de la Defensa Pública Penal.
De León se veía agotada tras dos días de permanecer en la Torre de Tribunales y fue trasladada con fuerte custodia, aunque sin ser esposada, a un sector exclusivo de una cárcel de mujeres.
Por aparte, Javier Mendizábal, sindicado por la Fiscalía de haber ayudado a Roberto Barreda en la desaparición del cadáver, fue dejado en libertad bajo arresto domiciliario y ligado a proceso por los delitos de obstrucción a la justicia y encubrimiento propio.  Para este martes está programada la declaración en el Juzgado Décimo de Ramo Penal de uno de los sindicados por la desaparición de Cristina Siekavizza y el investigador privado Oscar Celada contratado por su familia, quién no dio mayores aportes concluyó la declaración de ampliación de dos procesados por el caso Siekavizza.
De la misma manera, Celada Cuevas dijo que desconoce si Cistina Siekavizza está viva o muerta. Por su parte, el otro procesado Humberto René Rodas, ex compañero de trabajo de Roberto Barreda se abstuvo de declarar.
Asimismo, el fiscal Rony López dijo que el Buró Federal de Investigaciones en Estados Unidos (FBI por sus siglas en inglés) ya contribuye con el Ministerio Público para determinar si los hijos de Siekavizza ingresaron de manera ilegal a los Estados Unidos.
El Ministerio Público (MP) y Norma Cruz de la Fundación Sobrevivientes pedirán al Juez Décimo del Ramo Penal, Walter Álvarez Villatoro, que ordene el secuestro de documentos bancarios de la familia Barreda De León, esto ante la negativa de la Intendencia de Verificación Especial (IVE) de entregarlos.
Según Cruz, una hermana de Roberto Barreda, esposo de Cristina Siekavizza, trabaja en la IVE y esa es la razón por la cual no entregan los documentos.
Por su parte, el Superintendente de Bancos en funciones, Julio Gálvez, desmiente las declaraciones de Norma Cruz, indicando que la entidad no tiene ningún requerimiento pendiente de entrega del caso Siekavizza y que el cargo del familiar de Barreda no tiene ningún poder de decisión.
Integrantes de la Fiscalía Contra el Crimen Organizado del Ministerio Público (MP) realizaron un allanamiento en el departamento de emisión de pasaportes de Migración ubicado en la 6 Av. zona 4, en busca de pistas que indiquen el paradero de Roberto Barreda, esposo de Cristina Siekavizza.
Fiscales del MP, indicaron que por el momento no hay capturas, pues solo están en busca información de la posible ubicación Barreda.
La ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Beatriz Ofelia de León busca recuperar su libertad ante el Juzgado Décimo del Ramo Penal su abogada de la defensa pública penal pidió que se revise la medida de coerción y solicitó que se le revoque la prisión preventiva que le fue ordenada por el delito de la obstrucción de la justicia por el caso Siekavizza.
Mientras que por otro lado el padre de la desaparecida Cristina Siekavizza, Dr. Juan Luis Siekavizza, calificó de “extraño” el comunicado que fue publicado por Roberto Barreda padre, en un matutino en el que pide a su hijo que se entregue a la justicia.
Asimismo, Siekavizza manifestó creer que la familia Barreda de León encubre información sobre el paradero del esposo de su hija (Roberto Barreda) y sus dos nietos, a la vez que no descarta que el mensaje corresponda a una estrategia legal.
El entrevistado resaltó que pidieron a Roberto Barreda que los niños pasaran una noche con él, un día antes de la desaparición, pero que el padre de ellos se negó, aduciendo que los debía llevar al colegio en la mañana siguiente.
Consultado el Juez Décimo del Ramo Penal, Walter Oliva Villatoro, al entregarse Roberto Barreda, las condiciones de la ex magistrada Beatriz Ofelia de León podrían cambiar, pero todo dependería de los que solicite el Ministerio Público en el caso.
Mientras tanto, varios familiares de Cristina Siekavizza acudieron al Congreso de la República para recibir el punto resolutivo en donde se insta al Ministerio Público y Organismo Judicial para que resuelvan el caso, junto a otros similares, lo cual demuestra que si un grupo de personas se unen por una causa, logran llamar la atención aún de entidades extranjeras y nacionales.
AUDIOS DE EMISORAS UNIDAS





Ser político parece que es sinónimo de ladrón, corrupto, deshonesto, pillo, listo, haragán, aprovechado, etc. Etc. Etc. O sea que sobran los calificativos para una de las profesiones más importantes de un país, porque finalmente son ellos quienes nos gobiernan y ejercer el poder político para tratar de llevar el desarrollo a la gente. Y hasta ahora no se pregunta si vale la pena que existan los políticos porque no son los mejores ejemplos que tenemos para reflejarnos, al contrario, cuando hablamos de ellos es como si se tratara de una peste que está a punto de infectarnos.

                Y aquí tenemos el mejor ejemplo, ahora que se acercan las elecciones que nos llevará a cambiar presidente, diputados y alcaldes uno escucha que no vale la pena votar por nadie porque todos son iguales. Que pasa un gobierno y llega otro y la situación en lugar de mejorar, empeora. Y entonces, ¿qué hacemos los jóvenes ante este panorama tan desalentador que nos rodea? Hacernos a un lado o tomar nosotros un papel más activo en la política nacional.

                Cuando hablamos entre nosotros nos damos cuenta que nadie quiere meterse a un partido político, porque sólo el hecho de pensar que nos van a decir después que somos iguales a ellos. Y no dejan de tener razón pero también es peligroso que las personas buenas, honradas, trabajadoras no quieran meterse a la política porque entonces les estamos dejando ese espacio a los malos, a los que sólo llegan al gobierno para hacer ricos o bien salir de pobres.

En Guatemala si una persona hace política parece que lo hace para amansar fortuna y no para servir al pueblo. Aunque claro, uno los escucha gritar a los cuatro vientos que se sacrifican por la patria, por los más necesitados, por aquellos que no tienen nada. En fin, cada cuatro años escuchamos los mismos discursos y al final, nada de nada. Todo sigue igual o más bien peor.

A la pregunta de si los políticos son como el cáncer de la sociedad, quizá la respuesta debería ser que no, pero que en países como el nuestro la realidad nos demuestra que los políticos en su gran mayoría se meten a los partidos para robar. En honor a la verdad, no podemos afirmar que todos ellos son ladrones, porque sería mentir. Como en todos los sectores de la sociedad hay políticos buenos y malos, hay honrados y ladrones, hay capaces y mediocres.

Nosotros aquí en este blog queremos hacer conciencia a los jóvenes que se involucren más en el acontecer nacional. No sabemos si estar en un partido político puede ser la solución, pero que tampoco dejemos de lado que este año hay elecciones y que tenemos la oportunidad de emitir nuestro voto para elegir a las nuevas autoridades del país. Y allí sí tenemos que estar. No deberíamos dejar que otros elijan por nosotros porque mañana entonces no tendremos derecho a reclamar ni decir nada.

Hay votar por quienes consideremos las personas más capaces y no deberíamos escudarnos en que nadie sirve y que por eso no vamos a votar. Tenemos la oportunidad de ejercer un derecho ciudadano y todos los que somos mayores de 18 años estamos en la obligación de hacerlo. Si no queremos ser políticos, estamos en nuestro derecho, pero sí debemos votar por ese es uno de los derechos que como guatemaltecos nos hemos ganado.



En países como Guatemala donde la sociedad ha sido muy conservadora, el tema de la virginidad sigue siendo un tema que merece análisis porque forman parte de una cultura que trata de imponer valores cristianos o religiosos cuando se trata de la condición de la mujer antes del matrimonio.

            Y aunque aquí no vamos a hablar del libertinaje sexual, tampoco hay que dejar de lado que la realidad es que en nuestro entorno nos señala que para las actuales generaciones el tema no merece siquiera ser analizado porque las mujeres han decidido ser dueñas de su cuerpo y deciden de él como mejor les parezca.

            Pero ¿es lo correcto? La pregunta se hace porque todo dependerá del cristal con que se quiera ver la virginidad. Si llevamos la pregunta a la iglesia, estamos seguros que la respuesta es que no se debe tener sexo fuera del matrimonio y que el cuerpo debe reservarse para el esposo o para la esposa. Y nos parece bien, porque también está marcando una forma de conducta que es aceptada por millones de personas en el mundo.

            En Guatemala también escuchamos que las iglesias imponen esa condición como requisito para que la bendición de Dios sea más efectiva, además que hablan de condena en los infiernos si una mujer en un momento de debilidad pierde la virginidad sin estar casada. Todo esto, respetable por cierto, pero irreal en el mundo actual donde las condiciones muchas veces imponen comportamientos que van más allá de las exigencias que la religión impone.

            Además, el cuerpo humano responde a estímulos que bajo circunstancias especiales pueden llevar a una mujer o a un hombre a perderse en la sensación placentera que puede encontrarse en una relación sexual. Claro que muchas veces este “desliz” puede terminar en embarazos no deseados o bien en matrimonios obligados.

            Dejemos entonces de lado esas condiciones del embarazo o del matrimonio por necesidad y quedémonos en el punto inicial de este escrito: la virginidad. Es tabú el tema porque nadie quiere hablar de ello. Es más, pregúntele a cualquier mujer si es virgen y la respuesta inmediata es la confusión porque si dice que no teme ser juzgada y si dice que si, entonces puede ser señalada de anticuada.

            Claro que estas reacciones no tienen ningún tipo de regla y cada persona responde de acuerdo a las circunstancias de la pregunta o de quién se la hizo. Pero lo que habría que resaltar es que las mujeres tienen la “pena” de que si se sabe que ya no es virgen pueden perder el respeto de los demás o bien, no casarse que es algo que está muy ligado a la educación que recibimos y que es algo normal de pensar.

            En otras sociedades la virginidad ni siquiera es tema de discusión porque en países europeos, como Holanda, las niñas antes de cumplir los 15 años toman la píldora para no quedar embarazadas y el sexo para ellas es como comer, dormir y no le dan mayor importancia. Esto es marcado por una cultura donde las mujeres tienen igualdad de oportunidades que los hombres y el tema religioso tampoco es tan fuerte como ocurre en nuestros países.

            La pregunta para terminar esta blog sería: ¿crees que la virginidad es indispensable para una vida más plena o se trata simplemente de una condición física que no hace ni mejor ni peor a una mujer?